Jak velkou část epidemie testy nezachytí lze odhadovat i z netestovaných hospitalizovaných
Stručně k upravené verzi Indexu rizika
Stručně k upravené verzi Indexu rizika, kde se ascertainment rate odhaduje z počtu netestovaných hospitalizovaných:
Tahle změna je korektní. Pokud jste si četli původní metodiku, tak index je víceméně logaritmem odhadu budoucího problému
velikost epidemie v budoucnu ~ počet nakažených které vidíme * odhad jak velkou část testy nezachytily * odhad rychlosti růstu
Jak velkou část nevidíme, tzv. ascertainment rate, se odhadovalo z pozitivity testů. Netestovaní hospitalizovaní je jiná proxy, ale odhaduje se z ní totéž. Odhady se dají nakalibrovat tak, že stará a nová verze indexu vyjdou víceméně stejně.
Pozitivita je lepší indikátor pokud se testuje hodně a včas a epidemie je malá. To bohužel není situace ČR, kde se testuje málo a spíš pozdě. V situaci, kdy většina pozitivních PCR testů nezachycuje dotrasované kontakty na začátku nemoci, ale spíš jen potvrzuje klinicky indikované případy, se zpoždění mezi pozitivitou z testů a "pozitivitou z hospitalizací" vytrácí, rozhodně to teď nejsou týdny (bohužel!).
Jde o nepodstatný detail v situaci, kdy je zřejmé, že celý protiepidemický systém a související opatření nefungují efektivně.
Nezmění-li se základní princip protipandemické ochrany populace z bezzubé celoplošné na jasně zacílenou a intenzivní, můžete pokračovat v tomto akademickém cvičení, které ovšem tvrdě platí celá společnost.