Železná rozvolňovací logika
“Proč není možné nechat sportovat děti, když jsou testovány ve škole?”
“Když je povolené že se odpoledne při tréningu setkají děti z deseti různých tříd i škol, jaký má význam udržovat ve školách homogenní skupiny?”
“Když dítě přijde ze školy kde se potkalo s padesáti spolužáky, jaký má význam neuspořádat mu doma oslavu narozenin a pozvat kamarády?”
“Když se smí pořádat oslavy a večírky doma, proč by se přesně stejné akce nemohly konat jako soukromá akce v soukromých prostorách v restauracích? Samozřejmě s obsluhou v respirátoru”
“Když jsou pro soukromé akce otevřené hospody, a víme jak to tam s rouškami u účasnítků soukromých akcí vypadá, jak k tomu přijdou služby typu kadeřnictví, že jsou zavřené nebo omezené na dvě osoby?”
“Když jsou otevřené služby, kde se jsou spolu lidé v těsném kontaktu třeba půl hodiny uvnitř, tak proč neotevřít v gastronomii k posezení alespoň zahrádky, které jsou venku?”
“Když je před hospodami večer hlava na hlavě, proč by měly být omezené libovolné obchody, kde lidé jen nakoupí a projdou?”
“Když jsou otevřená obří obchodní centra kde se potkají tisíce lidí, má význam jakékoli omezení počtu v kultuře a sportu? Je snad konzum víc než sport a kultura?”
“Když se potkávají tisíce lidí na fotbalu, jaký má smysl omezovat cokoli jiného?”
Dovolil bych si tvrdit že pro libovolnou sadu protiepidemických opatření dokážu najít sadu podobně přesvědčivých a “logických” srovnání, kdy z každého jednotlivého srovnání to bude vypadat, že něco nedává smysl, je nespravedlivé, ze dvou alternativ je povolená rizikovější aktivita a tak podobně. A vhodnou sestavou srovnání se půjde dobrat toho, že se má otevřít vše a hned. (Nebo zavřít vše a hned, na druhou stranu by to šlo taky)
S dvěma výjimkami -
1. Vůbec žádná epidemická opatření
2. Wuhan-style lockdown kde jsou všichni v domácím vězení a složky státu zajišťují distribuci základních potravin.
Nějaká opatření jsou ovšem nutná, a wuhanský lockdown nikdo nechce, takže nezbývá než žít s tím, že z nějakého úhlu některá srovnání vypadají buď nespravedlivě, nebo neefektivně.
Izolovaná srovnání popsaného typu jsou proto velmi slabý argument.
Třeba bychom konečně mohli uvažovat systematicky - zavrhnout opratření, která nezafungovala či jejich možný přínos je ve srovnání s negativními důsledky sporný. Navíc by to zvýšilo důvěru v ta zbývající - rozumná.
Dále se podívat do historie odborných doporučení a zamyslet se, kdo je navrhoval a zda neexistují schopnější odborníci než ti, kteří nás dovedli tam, kde jsme.
Zcela prakticky: víme-li, že typický pacient na JIP je polymorbidní člověk 65+ a že tato anamnéza tvoří cca 90% úmrtí (orientačně, detail lze zjistit z dat), je logické a zvládnutelné zaměřit se prioritně na tuto skupinu - tedy zařídit její permanentní zdravotní monitoring ze strany praktických lékařů (správně odborně instruovaných!) a možnost podpůrné léčby, s cílem zachytit vývoj nemoci v raném stádiu, kdy mají i oni šanci vyhnout se těžkému průběhu. Léky existují.
Vláda a její poradní skupina to ví též, ale řeší to například zákazem lyžování či cestování autem na chalupy, zákaz nákupu bot.... Snad to pár promile zachrání, ale mně jde o ty desítky procent, které kvůli podobným nesmyslům umírají. Zavolám-li praktickému lékaři, že mám COVID, nechá mě doma čekat na záchranku či na smrt.
Může mi někdo ze svědků C objasnit, co je na tom rozumného?
S efekty opatřeních to může být složitější: Vetsinou evropy se covid vloni na jare prohnal razantneji nez u nas. vlivem toho zanechal na populaci vyraznejsi imunitni stopu a teoreticky diky tomu mohla mít zapadni evropa od podzimu a pres zimu mirnejsi prubeh. my jsme to tu vloni na jare chranili az prilis razantne, o to hur se to na "imunitně naivní populaci" rozjelo na podzim. svedsko pomerne ihtenzivne promorovalo v lete, tedy v obdobi, kdy i v nasich podminkach lide respiracni choroby zvladaji vcelku dobre, i proto na zimu se to ve svedsku zřejmě tolik nesirilo-bylo už prilis mnoho lidi s imunitni pameti.
U nas mohlo byt resenim pokracovat v razantni ochrane dlouhodobe, jenze nejsme ostrov takze by se to nakonec stejne rozjelo. Naopak v případě vetsiho jarně-letniho-promoreni, mohla následně vzniknout brzda proti podzimne-zimnimu sireni.