ČSÚ potvrdil to, co už delší dobu víme, totiž že pandemie COVID v Česku způsobila v roce 2020 vlnu umírání nevídanou od války. Cituji: „Již nyní je z předběžných dat zřejmé, že počet zemřelých za rok 2020 bude převyšovat 112,4 tisíce mrtvých z roku 2019 o více než 16,7 tisíce osob a jedná se tak o patnáctiprocentní nárůst. Takto výrazná meziroční změna je v naší historii po roce 1950 zcela výjimečná,“ uvedl předseda Českého statistického úřadu Marek Rojíček.
Zaměřil byste se také na dopady na žáky a studenty- jejich propad ve vzdělávání a socializaci, a rovněž na umrtí způsobená osaměním? Například osob v zařízeních kde byly zrušeny nebo omezeny návštěvy
chápu že toto bude náročnější matematický aproximovat a patrně se nenajde Filantrop který by takovou analýzu chtěl sponzorovat.
Vaše predchozi vysvětleni porovnáním s jarní vlnou je zkreslující. Na jaře panovala velká podpora opatřením, nastala soudržnost a mobilizace. To už na podzim nebylo. Způsob jakým to na podzim rozjel Prymula byl velmi kontroverzní: obviňoval ze zhoršování všechny tzv nedodržjící, a podprahově všechny s ním polemizující. Tím způsobil prohlubující rozdělení společnosti. Navíc mnohá jeho omezení byla přehnaná i nesmyslná (zatímco na jaře šlo o částečně akceptovatelnou metodu pokus omyl a navíc byla vcelku shoda čím tvrději tím lépe), což vyvolávalo opak mobilizace = deziluzi, rezignaci, vnitrni zhroucení.
Situaci dále zhoršovali hysterici jako Hamáček a Flégr svými apokalyptickými prohlášeními a také Babiš svým extrémními překuklením z popírače na totálního hysterika. Excesy takového rozsahu se na jaře neděly.
Další podzimní faktor který se připojil byla panika z očekávání blížícího se zamykání po volbách: narůstala během září s blížícími se volbami a navíc akcelerovaná po jmenování prymuly. I proto mohli počty mrtvých narůstat ještě před rozjetím nejtvrdších opatřeních. Toto muze vysvetlit nemalou cast umrti, cimz nezpochybnuju ze dalsi cast byla i primo prace covidu.
Výborné články vysvětlující jak se počítají mrtví a příčiny úmrtí jsou na irozhlasu:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/covid-priciny-umrti-uzis-smrt-demografie_2101040600_jab
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/priciny-umrti_2101060801_jab
Zaměřil byste se také na dopady na žáky a studenty- jejich propad ve vzdělávání a socializaci, a rovněž na umrtí způsobená osaměním? Například osob v zařízeních kde byly zrušeny nebo omezeny návštěvy
chápu že toto bude náročnější matematický aproximovat a patrně se nenajde Filantrop který by takovou analýzu chtěl sponzorovat.
Vaše predchozi vysvětleni porovnáním s jarní vlnou je zkreslující. Na jaře panovala velká podpora opatřením, nastala soudržnost a mobilizace. To už na podzim nebylo. Způsob jakým to na podzim rozjel Prymula byl velmi kontroverzní: obviňoval ze zhoršování všechny tzv nedodržjící, a podprahově všechny s ním polemizující. Tím způsobil prohlubující rozdělení společnosti. Navíc mnohá jeho omezení byla přehnaná i nesmyslná (zatímco na jaře šlo o částečně akceptovatelnou metodu pokus omyl a navíc byla vcelku shoda čím tvrději tím lépe), což vyvolávalo opak mobilizace = deziluzi, rezignaci, vnitrni zhroucení.
Situaci dále zhoršovali hysterici jako Hamáček a Flégr svými apokalyptickými prohlášeními a také Babiš svým extrémními překuklením z popírače na totálního hysterika. Excesy takového rozsahu se na jaře neděly.
Další podzimní faktor který se připojil byla panika z očekávání blížícího se zamykání po volbách: narůstala během září s blížícími se volbami a navíc akcelerovaná po jmenování prymuly. I proto mohli počty mrtvých narůstat ještě před rozjetím nejtvrdších opatřeních. Toto muze vysvetlit nemalou cast umrti, cimz nezpochybnuju ze dalsi cast byla i primo prace covidu.